Fidenzio G. Salvatori
Naizgled beskrajni sukob između Izraela i Palestine nije samo ljudska tragedija i izvor velike patnje i smrti, već je također ugrozio cjelovitost prirode: prirodno tkivo koje se razvilo kroz milenijumima procesa kako bi se stvorilo životno okruženje za sve vrste u regiji. Razumljivo, ono što je popularizirano kao ugroženo zbog izraelsko-palestinskog sukoba su pitanja sigurnosti, državnosti, samouprave, prava na zemlju i danak ljudskim životima.
Međutim, s trenutačnom destruktivnom prirodom izraelske agresije bez presedana nakon iznenadnog napada 7. oktobra koji je pokrenuo Hamas unutar Izraela, došlo je do potpunog neznanja koje su mediji pokazali o krhkosti prirodnog svijeta i strašnim posljedicama za zajednice. Poznato je da se u vojnim krugovima zaštita prirode malo brine u odnosu na strategiju obrane, osvajanja i pobjede. Međutim, ovaj kavalirski stav ne isključuje potencijal za katastrofalne rezultate koji će trajati desetljećima ako ne i vijekovimaa nakon sukoba.
Hoće li se Gaza pretvoriti u još jednu ‘crvenu zonu’: 1200 kvadratnih kilometara. otrovana zemlja u sjevernoj Francuskoj, gdje se vodila jedna od najkrvavijih bitaka Prvog svjetskog rata između francuskih i njemačkih snaga? Danas, prije više od jednog vijeka, to je područje još uvijek nenastanjivo, a neki su dijelovi gotovo bez vegetacije. Kad rat završi i priroda bude slomljena, pomisao da “pobjedniku ide plijen” neće biti nikakva nagrada.
Izraelsko-palestinsko sušno područje bilo je blagoslovljeno prirodnim rezervoarima podzemne vode, vodonosnicima, od pamtivijeka. Ovo uključuje planinski vodonosnik (MA) koji prvenstveno podvlači okupiranu Zapadnu obalu i obalni vodonosnik (CA) koji je djelomično prekriven Gazom. Vodonosnici su paleogeološka značajka, stvorena prije milijune godina. MA je iz razdoblja kasne krede (100,5 milijuna godina), a noviji CA je iz razdoblja kasnog neogena (5,3 milijuna godina). CA se javlja na dubini od 8-60 m (zapad-istok), dok se planinski vodonosnik proteže još dublje ispod površine.
Vodonosnici duguju svoje obnavljanje i čistoću svojim područjima ‘ponovnog punjenja’ koja se nalaze iznad njih. To su općenito porozne površine koje su ključne za prirodno održavanje vodonosnika. Područja punjenja mogu se prepoznati po gruboj teksturi površinskog tla i otkrivke. Osim toga, rijeke/wadi i njihova poplavna područja, kao i močvare, igraju značajnu ulogu u obnavljanju vodonosnika. Planinsko područje okupirane Zapadne obale označava razdjelnicu sliva rijeke Jordan i služi kao glavno sakupljanje oborina za planinski vodonosnik i kritični izvor njegovog punjenja. Potoci/wadi koji potječu zapadno od razdjelnika, napajaju se efluentom vodonosnika (izvorima) teku prema obali Sredozemnog mora, prelaze i nadopunjuju CA kroz infiltraciju.
Ne postoje političke granice za prirodne sustave, a tako je i za međusobno povezanu prirodu izraelsko-palestinskih vodonosnika. GCA, budući da se topografski nalazi na nižim nadmorskim visinama, nalazi se na ‘kraju primanja’ – gotovo ranjiv na ljudske aktivnosti u gornjim dijelovima sliva, u Izraelu i na okupiranoj Zapadnoj obali
Vodonosnici su uglavnom krški karakterizirani poroznim formacijama pješčenjaka, vapnenca i drugih materijala koji imaju visok kapacitet skladištenja i vodljivosti. Njihove vode bile su utočište prije tisuća ili čak milijuna godina. Oni opskrbljuju oko 60 posto globalne pitke vode. Nepotrebno je reći da su potpuno nezamjenjivi u pustinjskim sredinama. U davna vremena, MA i CA su većinu izraelsko-palestinske regije opskrbljivali obiljem netaknute vode koja je održavala visoku kvalitetu života.
Ekspres lonac za stanovništvo
U Gazi se održiva opskrba vodom iz CA održala do kasnih 1940-ih, otprilike u vrijeme osnivanja Države Izrael. Neposredno prije kraja britanskog mandata u Palestini, Gaza je obuhvaćala područje tri puta veće od sadašnje Gaze sa populacijom od oko 151K (137 ljudi/km²). Ali s vremenom bi se područje Gaze dramatično smanjilo, a gustoća naseljenosti eksponencijalno bi se povećala.
Između 1947.-49. oko dvjesto hiljada Palestinaca iz 247 sela u južnoj Palestini bilo je zatvoreno u Gazu. Ovo raseljavanje Palestinci su nazvali ‘Nakba’ ili ‘Katastrofa’. Bio je katastrofalan na više načina u velikim negativnim učincima koje je imao na prirodne izvore vode. Godine 1949. područje Gaze, nakon što je povećalo svoje stanovništvo za više od 75 posto, pretrpjelo je daljnje intenziviranje: smanjenje njegovog teritorija za 50 posto kao dio egipatsko-izraelskog sporazuma o primirju. A 1950. godine došlo je do daljnjeg smanjenja od 17 posto zbog dogovorene izmjene sporazuma. Enklava u Gazi tada je imala 3,5 puta više stanovništva i samo 7,5 posto zaliha podzemne vode na raspolaganju bivšem britanskom mandatu. Ovo zatvaranje je postavilo pozornicu za populacijski ekspres lonac koji bi s vremenom stvorio gustoću stanovništva bez presedana i doveo do sveobuhvatne katastrofe na svim frontama: pogoršanje kvalitete vode i smanjenje količine, degradacija javnog zdravlja, ekonomska nestabilnost i politička previranja i sukobi.
Trenutačni ograničeni teritorij Gaze ima jadno područje od 365 četvornih kilometara, a područje koje predstavlja posebno sušno okruženje čini ga prilično oskudnim resursom koji uvelike ovisi o vanjskim opskrbama. S populacijom od 2.226.544 i rekordno velikom globalnom gustoćom od 6.100 ljudi/kvadratnom kilometru, ova ovisnost postaje ogromna, postavljajući sigurnosni rizik i rezultirajući mogućim sukobima sa susjednim državama oko resursa. Osim toga, stalni nedostaci u opskrbi ključnih zaliha (energije, vode, hrane, itd.) od strane Izraela za enklavu u Gazi, posebno tijekom trenutne opsade, stavili su neumjereni pritisak na lokalne resurse. Oni sada premašuju svoj nosivi kapacitet i vode prema biofizičkom kolapsu prirodnih sustava. Ovo nije teorija nego stvarnost jer je propast GCA-a sada očita. Svaka buduća uspostava palestinske države morat će razmotriti odgovarajući teritorij kako bi se smanjio teret velike gustoće i pritisak na lokalne resurse.
Pogrešna predodžba da je priroda otporna
Priroda je otporna i neko bi zaključio, premda pogrešno, da bi 18 370 kvadratnih kilometara veliki CA bazen, koji se proteže u Egipat, Izrael i Palestinu, sa svojom ‘najproduktivnijom zonom’ duž obale Sredozemnog mora, kompenzirao velike zahtjeve za vodom i sve kompromitirana kvaliteta koja se događa unutar Gaze. Zajedno s Izraelom, ova produktivna zona ima površinu od oko 1600 četvornih kilometara i proteže se 120 kilometara sjeverno, od egipatske granice do Nacionalnog parka Mt. Carmel u Izraelu. Opet, ovdje je pretpostavka mogla biti da bi sam volumen proizvodne zone zaštitio puno manji GCA, samo 25 posto zone. Tada bi se činilo uvjerljivim misliti da kontinuirani tok podzemne vode, razrjeđivanje, punjenje vodonosnika i drugi čimbenici još uvijek mogu održavati prihvatljive prinose i standarde kvalitete vode. Međutim, to se sada pokazalo pogrešnim; kao i kod drugih prirodnih čimbenika, hidrogeologija je prilično složena, a ponašanje vodonosnika kontroliraju mnogi procesi koji zahtijevaju analizu, modeliranje i praćenje.
Zabrinjavajuće je da golema, vitalna prirodna značajka koja se razvijala milijunima godina može postati nefunkcionalna u samo nekoliko decenija.
GCA je jedina opskrba Gaze slatkom vodom i; u sušnom okruženju, to je dragocjena roba – zlata vrijedna’ može se reći. Nažalost, trenutna kvaliteta i kvantiteta GCA-a pogoršali su se i smanjili tako drastično da sada ozbiljno utječu na zdravlje i dobrobit palestinskog stanovništva. Nevjerojatnih 96+ posto opskrbe vodom u kućanstvima s GCA-a nije za piće — što je recept za izbijanje bolesti koje se prenose vodom i smanjenu dugovječnost. Zagađena voda vodonosnika je slana i krcata spojevima nitrata i klorida što je čini nesigurnom za ljudsku potrošnju. Prinos vodonosnika toliko je opasno smanjen zbog pretjeranog crpljenja da sada nije u stanju zadovoljiti potrebe po glavi stanovnika. Minimalna dnevna količina vode po stanovniku koju je odredila SZO je 100 litara. Međutim, stanovnici Gaze mogu dobiti samo oko 88 litara! Kaže se da susjedna država Izrael svojim građanima daje više od 200 litara po glavi stanovnika!
Jedan od doprinosa salinitetu GCA-a bilo je prekomjerno crpljenje podzemne vode. Ovo pomiče tzv. ‘slanovodni klin’ od obale dalje u unutrašnjost, što omogućuje prodor slane vode i posljedično smanjenje volumena slatke vode vodonosnika. Osim toga, prekomjerno pumpanje snižava razinu podzemne vode uzrokujući taloženje jalovine i slijeganje na površini.
Ono što je također zabrinjavajuće jest prijedlog izraelskih snaga da se procijenjenih 500 km Hamasovih tunela potopi morskom vodom—nažalost, čini se da je taj pothvat u toku. Tuneli iskopani duboko u porozni jalovinu i koji se potencijalno protežu u Izrael sigurno nisu vodonepropusni i omogućili bi slanoj vodi da procuri do vodonosnika. To bi dodatno povećalo njegovu slanost i slanost tla iznad. Utjecaj bi mogao prijeći prag koji će opteretiti sve potencijalne napore za obnovu GCS-a i njegove kvalitete slatke vode. Osim toga, voda upumpana u tunele djelovala bi kao podzemne rijeke i potkopavala tlo iznad što bi rezultiralo, kao i kod prekomjernog pumpanja, slijeganjem površine i stvaranjem velikih strukturnih problema za postojeću i buduću infrastrukturu.
Desalinizacija nije održivo rješenje
Iako su postrojenja za desalinizaciju kritična u sušnom okruženju, stvaraju goleme količine hiper-slane otpadne vode (salamura) koja se ispušta u more. To ozbiljno utječe na morski život i povećava obalnu slanost, neizbježno povećavajući razinu slanosti CA kroz prodor slane vode. Otpadni proizvod slane vode kreće se od 50-75 posto morske vode koja se pročišćava, ovisno o korištenoj metodi desalinizacije. Posljedično, više od polovice morske vode dovedene u postrojenje za desalinizaciju ispušta se natrag kao slana otopina. A slanica nije samo krcata solju; nosi teške metale i kemikalije koje se koriste u procesu otapanja koje se ispiraju kao dio toka otpada, što dodatno utječe na okoliš. Postrojenja za desalinizaciju iznimno su skupa za izgradnju, a njihov rad troši energiju. Oni su posljednje utočište za opskrbu pitkom vodom i ono koje će možda trebati povećati zbog prekomjerne eksploatacije GCA-a. Bogate nacije Bliskog istoka koje proizvode naftu su one koje si to mogu najbolje priuštiti – sigurno nije opcija za potlačenu Gazu, bez stranih ulaganja. Nadalje, desalinizacija nije održivo rješenje za okoliš – očuvanje resursa slatke vode na lokalnoj i regionalnoj osnovi, u miru i u ratu, treba biti prioritet.
Dodatna povreda je činjenica da je GSA tokom godina bio postupno lišen mogućnosti ponovnog punjenja i obnavljanja. To se uglavnom dogodilo zbog širenja urbanizacije unutar skučenog područja i rekordne urbane gustoće. Kao rezultat toga, kritične površine za punjenje vodonosnika su ‘zabrtvljene’ zgradama i pločnikom sprječavajući infiltraciju oborina i površinskih voda u površinsko tlo i procjeđivanje do vodonosnika ispod.
Trovanje zemlje
Kumulativni učinak bombi i drugih eksploziva korištenih u trenutnom vojnom sukobu u Gazi imat će dugoročni učinak na ljude i prirodni okoliš. Povišeni teški metali, bijeli fosfor i drugi kancerogeni metali oslobađaju se prilikom detonacije eksploziva. Oni zagađuju zrak, tlo, površinske i podzemne vode uključujući vodonosnike. Prašina od bombardiranih krhotina povučena eksplozivnim toksinima zadržava se u zraku i može migrirati na velike udaljenosti utječući na dišni sustav lokalnog i obližnjeg stanovništva, kao i na regionalni ekosustav.
Kritična opskrba energijom (električnom energijom i gorivom) koju je Izrael prekinuo u Gazi narušila je funkciju raznih postrojenja uključujući postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda koja posljedično ispuštaju neobrađenu otpadnu vodu izravno u Sredozemno more. Procjene GA pokazuju da je samo u mjesecu oktobru 2023. oko 130 000 cm3 otpadne vode dnevno ispušteno neobrađeno. Uz kanalizacijsku infrastrukturu oštećenu bombardiranjem, kanalizacija se izlijeva na ulice, miješa se s oborinskom vodom, zatim se infiltrira u porozno tlo i zagađuje bunare, s vremenom dolazi do vodonosnika ispod, povećavajući kontaminaciju zaliha pitke vode.
Prirodni sustavi ne poznaju političke granice, a sfera utjecaja na okoliš zbog razmjera rata u Gazi uvijek će također migrirati u Izrael kroz kontaminaciju vodonosnika i pogoršanje kvalitete zraka; potonji je posebno posljedica zapadnih vjetrova koji prevladavaju u Gazi.
Samo u prvoj sedmici sukoba (nakon 7. oktobra) izraelska vojska je bombardirala Gazu, bacajući oko 1000 bombi dnevno i izvodeći više od 10.000 zračnih napada do 10. decembra. Osim bombardiranja, mnoge tisuće topničkih granata ispaljene su na Gazu kao i Izrael su dodali bijedu. U Gazi je do 50 posto zgrada uništeno ili oštećeno. Prema nedavnoj procjeni iz zraka, izraelsko je bombardiranje Gaze ‘najrazornije u ovom stoljeću’.
Dvadeset pet hiljada metričkih tona bombi bačeno je na Gazu samo u prvom mjesecu, nadmašujući najintenzivnije bombardiranje u Drugom svjetskom ratu. To je ekvivalentno težini dviju atomskih bombi bačenih na Hirošimu i Nagasaki. Nakon 100 dana sukoba, oko 25.000 civila i boraca u Gazi je ubijeno, više od 60.000 je ozlijeđeno, a 1,2 milijuna stanovnika je raseljeno. Ove statistike u tako kratkom vremenskom okviru su bez presedana i jasno odražavaju razmjere razaranja u Gazi. Dok se ne provede temeljita analiza utjecaja u postkonfliktnom razdoblju, možda će biti potrebne generacije da se popravi prirodni okoliš, a kamoli infrastruktura.
Dok percepcija da se genocid događa u Gazi dobiva na snazi u cijelom svijetu može biti diskutabilna, ali ne bi trebalo biti sumnje da je ‘ekocid’ uveliko u toku.
Popravak prirode — poziv na trajni mir
Decenije sukoba i nestabilnosti u Gazi štetna su za prirodne sustave i utječu na zdravlje i dobrobit njezinog stanovništva. To je jasan primjer posljedica koje čekaju društvo kada se prirodna ograničenja i zadaci upravljanja zanemare, bilo da se radi o unutarnjim ili vanjskim silama. Trenutačni sukob između Izraela i Palestine dramatizirao je opasno stanje prirodnih resursa, posebice vode. Dostupnost lokalnih resursa nije samo od ekonomske koristi, već je ključna za osiguravanje sigurnog, neovisnog i samoodrživog postojanja. A pouzdana opskrba čistom svježom vodom ključna je za ljudski život i samoodržanje. Doista, to je i ljudsko pravo.
Može li davanje prioriteta i obnova prirode (na kraju sadašnjeg sukoba) biti dio slagalice koji je nedostajao u potrazi za trajnim mirom između Izraela i Palestine? Vjerojatno je opstanak prirode jednak opstanku ljudi i konačnom trajnom miru.
Može li uzajamna popravka prirode, prirodnih čimbenika koji održavaju život, dovesti do trajnog mira u regiji? Može li prirodni model simbiotskih odnosa potaknuti mir? Nema političkih granica, bez predrasuda i njeguje sve! Ne bi trebalo biti protivljenja jednostranom poduhvatu zaštite, obnove, poboljšanja i osiguranja uvijek bitnih vodnih resursa u regiji. Kolektivni poticaj za nepristran, obostrano koristan pothvat dovest će do recipročne dobre volje. Takva bi volja mogla poduprijeti i vjerski nalog – i sveti spisi judaizma poštuju poziv na upravljanje prirodom – Božjom kreacijom.
‘Ponovna izgradnja’ Gaze očito će zahtijevati izvanredne izdatke od preko 50 milijardi dolara. Kada se proračun konačno odredi, dužnost svih sudionika bit će da dodijele realan iznos za obnovu prirodnih sustava, posebice vodnih resursa – to je na kraju krajeva humanitarni imperativ. U tu svrhu, integrirani ‘Ekološki plan’ predviđen je za Gazu i susjedne izraelske zemlje koje su međusobno ekološki povezane. Nadamo se da značajni napori da se popravi i ublaži prirodni okoliš ne samo da će dovesti do poboljšanog zdravlja i dobrobiti ljudi, već i potaknuti trajni mir u regiji.
