U međuvremenu, SAD je posegnuo za svojim planom o Gazi i potvrdio pravo Izraela da se brani, ovaj put navodno od Hezbollaha. “Niti jedna nacija ne bi trebala živjeti s ovim prijetnjama odmah preko svoje granice, odmah do vrata”, rekao je glasnogovornik američke Bijele kuće za nacionalnu sigurnost John Kirby.
Izrael je napao Libanon najmanje pet puta od kasnih sedamdesetih, ne uključujući brojne zračne napade.
Sada diplomati otkrivaju da je genocid u Gazi samo početak haosa na Bliskom istoku i da je humanitarna paradigma jedini način da glume političku zabrinutost. Svijet tako otvoreno podupire akcije Izraela da je došao do tačke u kojoj propala humanitarna paradigma ostaje na čelu međunarodnog dnevnog reda, a nedosljednost se rijetko proziva.
Međunarodna zajednica održava ovaj nesklad između kolonijalnog nasilja, rata, genocida i humanitarne pomoći. Prvi vlada i donosi profit. Humanitarna pomoć, s druge strane, djeluje poput ugašene dobrotvorne organizacije kako bi osigurala da raseljeni ostanu previše zauzeti pokušajima preživljavanja da bi učinili bilo što nepoželjno protiv onih koji su odgovorni za njihovu situaciju. Susreću se sa svakodnevnom borbom da prežive izraelsku agresiju, bombe i suradnju međunarodne zajednice koja omogućuje Izraelu da eliminira one koje izabere za teritorijalni dobitak. “ Veliki Izrael ” je cionistički cilj.
Sada vidimo da se javno istupanje protiv kršenja međunarodnog prava kriminalizira, a poučavanje da se ne govori otvoreno je normalizirano; zauzvrat, normalizacija suučesništva u genocidu i prisilnom raseljavanju dovršava ciklus. Rečeno nam je da se svjetskim vođama mora dopustiti da razgovaraju i vode bez prekida, a oni će odlučiti koju će naciju masakrirati, raseliti, prisiliti živjeti u privremenim skloništima dok traže hranu, čekajući privremenu pauzu u pokolju da prime polio cjepiva i biti ubijen kasnije; dopuštajući Izraelu kontrolu nad životima i smrću civila, a sve zato što međunarodna zajednica nudi humanitarnu pomoć u zamjenu za šutnju. Za žrtve je humanitarna paradigma neuspjeh na toliko razina, dozvola za ušutkavanje kritike i otvoreni poziv na trajno raseljavanje i ubojstvo s predumišljajem.
Šta mi činimo od humanitarne pomoći kao političke paradigme? Kako je minimalni zaklon od hladnoće prihvatljiva mjera, kada šatori ne pružaju zaklon od bombi i metaka? Zašto je prihvatljivo da zemlje koje podržavaju izraelski genocid u Gazi i njegov rat u Libanonu diktiraju ko će dobiti humanitarnu pomoć i kada?
Klaster skloništa pod vodstvom Norveškog vijeća za izbjeglice procijenio je da će humanitarnim agencijama trebati više od dvije godine da isporuče 25.000 kompleta za brtvljenje u Gazu po trenutnoj stopi od dva kamiona sedmično. S obzirom na to da se humanitarna pomoć koristi oružjem, američki državni tajnik Antony Blinken obmanuo je Kongres o Izraelu koji je blokirao pomoć Gazi, na primjer što je dovelo do polagane smrti njezinih primatelja, zašto svijet šuti? Moramo prozvati licemjerje humanitarne paradigme.
Piše: Ramona Wadi
