Autor: David Miller
Dok Trump, Netanyahu i Rubio iznose nepovezana opravdanja za ilegalnu i ničim izazvanu agresiju protiv Irana, obavještajne službe CIA-e uništavaju tvrdnje o neposrednim prijetnjama, otkrivajući kako cionistički entitet diktira američku vanjsku politiku.
Predsjednik SAD-a Donald Trump ponudio je niz kontradiktornih objašnjenja za zajednički američko-cionistički napad na Islamsku Republiku Iran, pokrenut 28. februara 2026. godine.
U svojoj prvoj video izjavi, Trump je tvrdio da su napadi imali za cilj eliminaciju “neposrednih prijetnji” od strane Irana, uključujući njegovu navodnu težnju za nuklearnim oružjem i raketama dugog dometa sposobnim da dosegnu američku domovinu.
Iran je prikazao kao “zlobnu grupu vrlo tvrdih, strašnih ljudi” čiji su postupci ugrozili američke interese.
Ova naracija se brzo razvila. Do 3. marta, Trump je priznao da je odluka proizašla iz njegovog “mišljenja” da će Iran prvi udariti, ako ne i preventivno napasti.
“Moje mišljenje je bilo da će oni prvi napasti”, rekao je, povlačeći se od ranijih tvrdnji o specifičnim obavještajnim podacima.
Takve promjene mišljenja još jednom otkrivaju pretjerivanje. Trump je tvrdio da se Iran približio interkontinentalnim balističkim raketama koje prijete SAD-u, što je u suprotnosti s procjenama američkih obavještajnih službi.
BBC je istakao da Trumpove “neposredne prijetnje” nisu dobile podršku, napominjući da iranski nuklearni kapaciteti ostaju daleko od oružja uprkos retorici.
Trumpove sumnje prije napada dodatno potkopavaju njegove argumente. Associated Press je izvijestio o Trumpovom nezadovoljstvu tekućim nuklearnim pregovorima, koji su doveli do naredbe uprkos diplomatskim putevima. Ovaj zaokret od diplomatije ka agresiji miriše na oportunizam, a ne na nuždu.
Netanyahuov višedecenijski pritisak: ‘Promjena režima’ po svaku cijenu
Cionistički premijer Benjamin Netanyahu dugo se zalagao za agresiju protiv Irana, smatrajući ga egzistencijalnim neprijateljem. Opravdavajući napade iz 2026. godine, Netanyahu ih je proglasio preventivnim napadima kako bi se osujetili iranski nuklearni i raketni programi, prijeteći ogromnom silom.
Upozorio je da bi dopuštanje Iranu da posjeduje nuklearno oružje i interkontinentalne balističke rakete ugrozilo čovječanstvo.
Netanyahuova retorika odražava njegovu četrdesetogodišnju opsesiju. Čak su i saučesnički novinari poput Mehdija Hasana primijetili da Netanyahu “čezne, sanja o tome već 40 godina”, a Trump je prvi američki lider koji je to učinio.
Guardian je napad nazvao “nezakonitim činom agresije” bez pravnog osnova, potaknut Netanyahuovom preferencijom za vojna rješenja u odnosu na diplomatska.
Nakon napada, Netanyahu je slavio ciljeve operacije i pozvao (na perzijskom) Irance da “izađu na ulice, izađu u milionima, završe posao, svrgnu ‘režim’ straha koji vam je učinio živote jadnim”. Mondoweiss je otkrio kako su se početna nuklearna opravdanja pretvorila u otvorena priznanja promjene režima, odražavajući taktike rata u Iraku.
“Kada završimo, preuzmite svoju vladu”, rekao je predsjednik Trump iranskoj javnosti u svom videu. “Bit će vaša za uzimanje.”
Pa ipak, The Nation je otkrio ciljeve pretvaranja Irana u propalu državu, uništavajući koherentnu upravu. U nedjelju, 1. marta, tokom posjete mjestu pogođenom iranskom raketom, Netanyahu je uklonio genocidni jezik korišten protiv Palestinaca.
“U ovonedeljnoj Tori čitamo: ‘Sjeti se šta ti je Amalek učinio.’ Mi se sjećamo – i djelujemo”, rekao je.
Amalekiti su u hebrejskoj Bibliji identifikovani kao uporni protivnici Izraelaca, povezani sa zapovijedi iz Tore da se izbriše njihovo sjećanje. Konkretno, 1. Samuelova 15:3 naređuje ubijanje muškaraca, žena i dojenčadi. Ovo je bio jasan poziv da se eliminišu svi Iranci, demonstrirajući potpuno licemjerje prozivanja na ulicama onih koje je želio ubiti.
Rubiov Frojdovski lapsus: Priznavanje cionističkog utjecaja na odluke SAD-a
Komentari državnog sekretara Marca Rubia razotkrili su utjecaj cionističkog entiteta na politiku SAD-a. 2. marta, Rubio je rekao da su SAD napale jer su “znale da će biti izraelske akcije”, što je potaknulo preventivnu akciju kako bi se izbjegle veće američke žrtve od iranske odmazde.
Rubio je objasnio da je svijest o cionističkim planovima zahtijevala uključivanje SAD-a, opisujući to kao defanzivno. Al Jazeera je to opisala kao “opravdanje rupe u zakonu”, napominjući da su cionističke namjere utjecale na tajming SAD-a.
Suočen s reakcijama, Rubio je povukao svoje izjave, insistirajući da su napadi bili neizbježni bez obzira na cionističke akcije. New York Times je izvijestio o njegovom pojašnjenju: “Predsjednik je odlučio da nećemo biti prvi koji će udariti.”
Axios je primijetio da su Rubiove izjave izazvale podjele unutar MAGA-e, ističući cionističku moć. Guardian je istakao ljutnju demokrata zbog Rubiove implikacije “rata po izboru” u ime cionista. PBS je detaljno iznio Rubiovu odbranu, upozoravajući Iran na daljnju eskalaciju. Ova otkrića potvrđuju da američka politika slijedi cionističke hirove.
Obavještajne službe CIA-e uništavaju fasadu ‘neposredne prijetnje’
Procjene CIA-e opovrgavaju tvrdnje o iranskoj agresiji. Associated Press je otkrio da američke obavještajne službe nisu pokazale da je planiran preventivni iranski napad na SAD.
Izvještaji Kongresu nisu potvrdili takve pokazatelje. Reuters je ponovio priznanja Pentagona: ne postoje obavještajne službe da je Iran prvi napao. The Hill je izvijestio o sličnim nalazima, što je u suprotnosti s Trumpovom “neposrednom prijetnjom”.
Besedak biblioteke Donjeg doma iz 2025. godine navodi da su američke obavještajne službe procijenile da Iran ne gradi nuklearno oružje. CNN je detaljno opisao nadzor CIA-e nad iranskim liderima, ali ne i ofanzivne planove. Al Jazeera je izvijestila o razgovorima CIA-e s Kurdima o ustancima, što ukazuje na ofanzivni stav SAD-a. Čak je i propagandna mreža Iran International, koju finansiraju cionisti, citirala bivšeg direktora CIA-e Petraeusa o strateškim greškama Irana, ali ne i o agresiji prije napada.
Ovi izvještaji razotkrivaju izmišljene prijetnje kako bi se opravdao neizazvani rat.
Panika u Pentagonu: Zalihe THAAD-a iscrpljene, gubici na radaru
Zvaničnici Pentagona izražavaju intenzivnu paranoju zbog iscrpljivanja zaliha protivvazdušne odbrane kao rezultat legitimne iranske samoodbrane. Washington Post je izvijestio da su izvori opisali raspoloženje kao “intenzivno i paranoično”. Daily Beast je okarakterizirao ove zvaničnike Pentagona kao “tajno paničare” zbog nedostatka presretača THAAD-a ako se borbe oduže.
Ova panika proizlazi iz visoke stope potrošnje. Potrebna su dva ili tri presretača po dolaznoj raketi, što opterećuje ograničene zalihe THAAD-a.
Neki izvori tvrde da za svaki dolar koji Iran potroši na dronove, zemlje poput UAE (a implicitno i SAD-a i cionističkog entiteta) troše otprilike 20 do 28 dolara. Washington Post je rekao da zvaničnici upozoravaju da su resursi “preopterećeni”.
Situaciju pogoršava činjenica da američka mornarica nerado prati brodove kroz Hormuški moreuz. USNI News je izvijestio da su zvaničnici mornarice obavijestili brodarske lidere da nema dostupne pratnje, uprkos Trumpovim obećanjima.
Lloyd’s List je detaljno opisao ovaj zaokret, a mornarica je isključila mogućnost zaštite.
Ovi problemi su direktno povezani s iranskim uništavanjem radara AN/FPS-132 u bazi Al Udeid. NDTV je izvijestio o iranskim tvrdnjama da su uništili ovaj sistem vrijedan 1,1 milijardu dolara, ključan za praćenje balističkih raketa. Gubitak radara slabi rano upozoravanje, smanjujući vrijeme odziva THAAD sistema.
Army Recognition, web stranica za vijesti iz odbrambene industrije, objasnila je da ovo smanjuje dubinu senzora, prisiljavajući veću upotrebu presretača i ubrzavajući iscrpljivanje zaliha. U stvari, oni to u cijelosti opisuju ovako: “radar za rano upozoravanje koristi fiksni UHF fazni niz za otkrivanje i kontinuirano praćenje balističkih raketa i svemirskih objekata na vrlo velikim udaljenostima, generirajući rano upozorenje o lansiranju, predviđanja putanje i udara, te pružajući podatke za slojevitu odbranu poput THAAD-a, Patriota i pomorskih sistema protivvazdušne i raketne odbrane širom Zaljeva.”
Dakle, to utiče na cijeli spektar slojevite protivvazdušne odbrane.
Za pomorsku pratnju, smanjena radarska pokrivenost povećava rizike u Hormuzu. Gubitak radara je ključan za širenje odbrambenih rupa, čineći pomorske operacije nesigurnim bez potpunog nadzora.
Ovi problemi su samo pogoršani posljednjim napadima, za koje čak i New York Times priznaje da su oštetili ili uništili radare i drugu opremu za praćenje i ciljanje u američkim bazama širom regije u Bahreinu, Kataru, Kuvajtu, Saudijskoj Arabiji i UAE.
Ovaj lanac – uništavanje radara što dovodi do neefikasne odbrane i odliva zaliha – podstiče paniku Pentagona i oprez mornarice, otkrivajući ranjivosti na agresiju.
Stisak cionističkog entiteta: Kako su SAD postale alat u iranskoj agresiji
Cionistička kolonija dugo je vodila američku politiku prema sukobu s Iranom. Al Jazeera je istraživala kako su cionistički planovi izazvali američke napade, a Rubio je priznao da su odluke oblikovane sviješću.
Istraživački centar CFR-a detaljno je opisao američku intervenciju nakon cionističkog unilateralizma, koji je eskalirao do potpune agresije. Mondoweiss je tvrdio da je rat slijedio irački scenarij: lažne tvrdnje o oružju za masovno uništenje prelaze na promjenu režima. Guardian je to osudio kao ilegalno, potaknuto Netanyahuovim nestrpljenjem prema diplomatiji.
Euronews je citirao iranskog ambasadora u UN-u koji je osudio izdaju SAD-a tokom razgovora, navodeći cionističku sabotažu. Al Mayadeen je objavio Netanyahuovu deklaraciju o zajedničkoj agresiji. Nacija je razotkrila ciljeve fragmentacije Irana, a cionistički zvaničnici ciljaju cijelo rukovodstvo. WBUR je izvijestio o Trumpovim pozivima na promjenu režima, ponavljajući cionističke ciljeve.
Ova marioneta prijeti globalnom miru, podređujući američke interese mesijanskim cionističkim ambicijama.
Ključne kontradikcije u izjavama rukovodstva
- Trumpove tvrdnje o prijetnji u poređenju s obavještajnim podacima: Trump je upozorio da će rakete uskoro stići do SAD-a, ali čak i provjere činjenica NYT-a pokazuju da su te tvrdnje lažne.
- Netanyahuova preventivna akcija protiv dokaza: Netanyahu je predstavio napade kao put do mira, ali Arab News bilježi beskrajno poricanje rata.
- Rubiov cionistički okidač u vezi s povlačenjem: Rubio je sugerirao da su izraelski planovi prisilili SAD na intervenciju, što je kasnije negirao.
- Obavještajne službe neće napadati protiv službenih narativa: Izvori AP-a potvrđuju da nema preventivnih iranskih planova.
Ove nedosljednosti podstiču skepticizam unutar američkog sigurnosnog aparata, kao i – sve više – prema američkim saveznicima u zapadnoj Aziji.
Ove obmane se otkrivaju u stvarnom vremenu. Nezamislivo sada sviće SAD-u i njihovim saveznicima; ovo bi mogao biti trenutak kada će SAD jednom zauvijek biti istisnute iz zapadne Azije.
Solidarnost s Iranom u ovom trenutku zahtijeva istinu umjesto propagande i konačni poticaj za uklanjanje američkog utjecaja i konačni kolaps cionističkog kolonizacijskog projekta u Palestini.
