Douglas Murray, apologet genocida u Gazi, usko povezan s islamofobnim trustom mozgova Henryja Jacksona, namjeravao je prikupiti sredstva za cionističke vojnike koji su počinili genocid u Gazi sve dok njegovi planovi nisu propali zahvaljujući bojkotu običnih radnika u trgovini.
Veteran islamofob, Douglas Murray, nije uspio u svom pokušaju da javno prikupi novac za izraelske vojnike u Londonu.
Nakon što je proveo s izraelskim okupacijskim snagama u Gazi, Murray se vratio u London nadajući se da bi mogao doprinijeti naporima za genocid.
Događaj koji je Douglas Murray trebao održati naišao je na kamen spoticanja kada su se radnici odbili pojaviti, iako su ponudili trostruku plaću od uobičajene. Apollo Theatre također je odbio održati događaj zbog negodovanja javnosti.
Iako je Murray nedavno postao transparentniji za Izrael, njegov odnos s cionističkim entitetom nije ništa novo.
Uz izvršnog direktora Alana Mendozu, Douglas Murray godinama je bio direktor društva Henry Jackson. Mendoza je istovremeno i predsjednik JNF-a, najvećeg tijela za izgradnju naselja u Palestini. Među pokroviteljima su izraelski predsjednik i premijer.
Društvo Henryja Jacksona, naime, dijeli financijere s ilegalnim naseljem na Zapadnoj obali i izraelskom vojskom.
Bivši izraelski ambasador pri UN-u, Dore Gold, i izraelski lobist, Natan Sharansky, pokrovitelji su društva Henryja Jacksona. Najmanje dvoje bivših zaposlenika društva Henryja Jacksona zaposlilo se u izraelskom Ministarstvu vanjskih poslova.
Viši istražitelj u Društvu Henryja Jacksona nekad je bio glasnogovornik izraelskog premijera, savjetnik za medije izraelskog ministra obrane i voditelj strateških ratnih igara u Upravi za operacije izraelske vojske.
Dok je bio u okupiranoj Palestini, Murray je proveo vrijeme s predsjednikom Isaacom Herzogom, a izraelsko vojno osoblje mu je poklonilo kartu okupirane Palestine, ali se gotovo sam naoružao u ratu protiv Gaze.
Ovaj zagovornik genocida sigurno će teško naći podršku izvan cionističkog entiteta.
Astroturfing i cionistički utjecaj u medijima
Što je astroturfing i primjenjuje li ga Douglas Murray doista?
“Dakle, astroturfing znači lažna grassroots. Dakle, to je termin koji bi trebao ukazivati na to da je ta kampanja na bazi lažirana velikim novcem, a obično korporacijama, ali u ovom slučaju, govorimo o interesima Imperije.
Douglas Murray je ovaj ljubazan momak iz otmjene škole i otmjenog univerziteta, koji nastavlja govoriti o tome koliko je Izrael neshvaćen, i na neki ga način možete vidjeti kao neku vrstu otmjenog ‘astroturfora’ za izraelske interese.
Imaju mnogo tih ljudi koji prodaju cionističke teme za razgovor i koji se čine nezavisnim novinarima, koji zapravo slijede interese cionista.”
David Miller, akademik
Biste li rekli da je Murray ovim pokušajem bio veći od svoje težine?
“Mislim da je zanimljivo da David govori o privilegiranoj pozadini koju je Murray imao jer je, očito, išao na Eton i Oxford, ali zapravo je započeo u srednjoj školi, iz koje su ga roditelji ispisali nakon kratkog vremena, i on je od tog vremena govorio da je to gradska državna škola.
Dakle, on ima tu vrlo privilegiranu perspektivu s visine, kojom gleda s visoka na ljude i pretpostavljam da je to vjerojatno zato što je dobio stipendiju za Eton, da sada može reći i učiniti neke od stvari koje govori, u smislu udaranja iznad njegove težine, očito, kao egalitaristi radije ne označavamo ljude takvim terminima, možda, ali u smislu skupa vještina, čini se vrlo čudnim da neke od stvari koje on smisli u smislu identiteta od nekoga tko nije nema sociološko iskustvo, jako je fiksiran na očito desničarsku filozofiju.
Dakle, to uopće nije pozadina kritičkog razmišljanja. Dakle, u vezi s udarcima iznad težine, ako ćemo upotrijebiti taj izraz, znate, ne biste zaposlili nikoga osim mehaničara da vam popravi auto ili inženjera da vam naprave mostove.
Tako da se na neki način nadate da imate drugačije ljude, ako žele dati svoje viđenje društva, osim Douglasa Murraya.”
Jason Cridland, novinar
Uključeni su i brojni parlametaralni zastupnici, zar ne?
“Da, doista, ovo je elitna organizacija, nije na ulicama, Engleska obrambena liga, koja gura islamofobiju.
To je u hodnicima moći. Ima zastupnike, članove Doma lordova, u svom savjetodavnom odboru, uključujući laburističke zastupnike, naravno, i trebao bi djelovati na elitnoj razini kako bi gurao vladu u sve više i više islamofobičnim smjerovima. I to je bilo vrlo uspješno.”
David Miller, akademik
Jasone, što misliš o odnosu Douglasa Murraya s Murdochovim medijskim carstvom?
“Nije iznenađujuće, zar ne Chrise, ako pogledate pozadinu Ruperta Murdocha u odnosu na News of the World i Sun, to je povezano s Talk TV-om, povezano je s Fox Newsom itd.
Čini se da je on klasičan tip, Douglas Murray, koji odgovara rukavici tipa osobe koju taj Murdoch voli promicati na položaje koji imaju publiku.”
Jason Cridland, novinar
Znamo da sam Murdoch jako podržava cionistički entitet i organizacije koje podržavaju cionizam.
No, što znamo o organizaciji Technion koja je sponzorirala Murrayev govor?
“Pa, Technion je izraelski univerzitet. Znate, jedno od nekolicine izraelskih sveučilišta, svako od njih ima dobrotvornu organizaciju u Ujedinjenom Kraljevstvu za prikupljanje sredstava za njih, tu je univerzitetski Ben Gurion, Univerzitet Tel Aviv.
Postoji čak i sveučilište Ariel koje se nalazi u ilegalnom naselju. A postoji organizacija u Velikoj Britaniji koja prikuplja sredstva i za to. I svi oni, naravno, imaju neki angažman u nagodbama.
Očito, Ariel je izravno u nagodbi, ali sva ostala sveučilišta su angažirana s IDF-om, angažirana su na naseljima, pa svakom od ovih organizacija postoji razlog za postavljanje pitanja o bojkotu u odnosu na njih.
Ali sam Technion, dobrotvorna organizacija u ovoj zemlji, mislim, postoji stvarna poteškoća ovdje i sve dobrotvorne organizacije koje legalno djeluju u ovoj zemlji, učinkovito podržavaju ono što se događa u Gazi.
Technion, konkretno u vezi s ovim pitanjem IDF-a, trebao bi biti univerzitetska dobrotvorna organizacija, trebala bi podržavati učenje, a zapravo vidimo da je uključena u izravnu potporu IDF-u, što je pokazatelj da je problem s dobrotvornim organizacijama u ovom zemlja ide mnogo dalje od onih dobrotvornih udruga koje izravno podupiru IDF do cijelog niza drugih dobrotvornih udruga.”
David Miller, akademik
Gdje je Komisija za dobročinstva u svemu tome? Jesu li nešto rekli? Jesu li istraživali? Jesu li ih zbog toga pozvali na odgovornost?
“Mislim da još nema istrage o Technionu, ali postoji istraga o nekoliko drugih dobrotvornih organizacija, na primjer, postoji jedna koja se zove Udruga za dobrobit izraelskih vojnika (AWIS), s kojom smo se bavili u prethodnom programu, tu je istraga u vezi s tim.
Pretpostavljam da će biti još puno istraga jer pronalazimo sve više dobrotvornih organizacija. Samo za jednu sedmicu pronašli smo još 25 dobrotvornih organizacija koje podržavaju IDF.
Stoga se postavlja pravo pitanje zašto se Komisija za dobrotvorne svrhe ne bavi tim stvarima. Prethodno je istraživalo mnoge muslimanske dobrotvorne organizacije jer nisu činile baš mnogo.”
David Miller, akademik
Šta mislite koliko su bili prijemčivi?
“Oni nisu prijemčivi jer, naravno, postoje istaknuti cionisti na vrhu Komisije za dobrotvorne svrhe; Lord Shawcross je bio tamo neko duže vrijeme.
I to je problem s gotovo svim elitnim organizacijama poput one da imate istaknute cioniste koji mogu blokirati ovakve stvari.”
David Miller, akademik
Jasone, što ovo govori o javnoj percepciji da su radnici isprva odbili zaposliti Murrayjevo događanje na tom prvom mjestu, s kojeg se morao takoreći povući?
“Ovo očito ima sjenu tvog iskustva iz 2019., Chris, kada smo pokušavali organizirati predstavljanje knjige u Brightonu na konferenciji Laburističke stranke, a zatvorili su ga ljudi koji su očito pokušavali spriječiti glasove koji su izazivali put u koji se antisemitizam politizirao.
Ali u ovom slučaju, očito, to je drugačiji scenarij u kojem se, u ovom slučaju, osporava genocid, izazivaju se cionistički glasovi koji pokreću ovu podlu priču.
I, u konačnici, morate zapljeskati ljudima koji su vrlo voljni reći: ‘Nisam spreman to učiniti. Spreman sam braniti svoj moral i svoja načela, iznad trostruke satnice koju ste mi spremni platiti da bih se pojavio na svom poslu’.
Mislim da, u konačnici, to trebamo slaviti i trebamo nastaviti slaviti takvu vrstu društva kada se ljudi ujedinjuju u zajednice kako bi se suprotstavili ugnjetavanju i, kako sam rekao, odvratnim glasovima.”
Jason Cridland, novinar
Osobito kada su ljudi disciplinirani zbog zauzimanja stava podrške Palestini ili kritiziranja cionističkog entiteta.
Iako je uspješan slučaj profesora Davida Millera na sudu za zapošljavanje, nadamo se da će platiti nešto od te diskriminacije kojoj smo vidjeli da su ljudi bili izloženi u prošlosti.
Ben Shapiro, US Astroturf
Još jedan astroturfing cionistički islamofob, koji se gura u istim krugovima kao i Douglas Murray, je Ben Shapiro. Davno prije svog nedavnog prodora u rap glazbu, Ben Shapiro je napisao članak o Palestincima pod naslovom ‘Transfer nije prljava riječ’.
U međuvremenu je izbrisan s interneta.
Genocidni dio glasi kako slijedi: “Ako vjerujete da Izrael ima pravo postojati, onda morate dopustiti Izraelu da premjesti Palestince i izraelske Arape iz Judeje, Samarije, Gaze i Izraela. Vrijeme je da prestanete biti gadljivi. Transfer nije genocid.”
Prije nego što je osnovao svoj sadašnji pothvat, The Daily Wire, Bena Shapira financirao je Robert Schulman, tehnološki milijarder u upravnom odboru izraelske vojne dobrotvorne organizacije, Prijatelji obrambenih snaga Izraela (FIDF).
Shapiro i suosnivač The Daily Wirea, Jeremy Boreing, pomogli su izraelskom lobistu Dennisu Prageru da postavi YouTube kanal Prager University, gdje su radili na izraelskoj jedinici 8200 Military Intelligence.
U ranim danima dnevnog javljanja Shapiro je dobio milijune dolara financiranja od fracking milijardera, braće Wilkes. Braća Wilkes također financiraju Liberty Council, koji ima kampanju ‘Stand with Israel’, gdje ugošćuju Netanyahua kao govornika.
Danas je glavni operativni časnik The Daily Wirea John Lewis, bivši obavještajni analitičar u Korpusu marinaca SAD-a.
Daily Wire također je zaposlio bivšeg američkog vojnog obavještajca Wesleyja Schmidta u Customer Service Analytics. Također The Daily Wire financira Cape technology, čiji je izvršni direktor veteran izraelske obavještajne jedinice.
Ben Shapiro je još jedan astroturf rasist na isti način kao i Douglas Murray, poslan da vodi psihološki rat kako bi pomogao cionističkom entitetu, a to je genocidni rat protiv Palestinaca i naroda u regiji.
Kada je aktivisticu Rachel Corrie prije nekoliko godina ubio cionistički razbojnik, Ben Shapiro je dao nekoliko uvredljivih komentara o tome.
Rekao je da je bila jedan od najvećih idiota u to vrijeme.
“I naravno, Rachel Corrie je ikonska figura. Mislim, postoji ona poznata snimka nje kao malog djeteta, koja govori o tome da želi učiniti svijet boljim, a zatim su je, naravno, ubili cionisti.
Ovo je nenasilni aktivist kojeg u biti ubijaju dizajneri ni za što i to je razina rasprave koju dobivamo od nekoga poput Bena Shapira.”
David Miller, akademik
Jasone, reci nam nešto o slučaju Rachel Corrie i zašto se riječi Bena Shapira smatraju tako uvredljivima.
“Gotovo da se gušiš od emocija kada govoriš o Rachel Corrie. Kao što je David rekao, ona je bila netko ko se u osnovi pasivno suprotstavljao izraelskom režimu. Da skratim priču, nju je pregazio buldožer. Izraelska država je tvrdila da je izraelski vozač buldožera nije vidio.
Njezini roditelji tada su se obratili jedinom mjestu na koje su mogli obratiti se izraelskim sudovima tvrdeći da potpuna opsežna istraga nikada nije provedena. I vrlo brzo su donesene odluke o tome ko je odgovoran jer je izraelska država zapravo okrivila Rachel za ishod.
I (onda) su otišli na Vrhovni sud, koji je presudio u korist izraelske države, a onda su to ukinuli, roditelji su to ukinuli i opet, Vrhovni sud je presudio u korist izraelske države.
Tako da nikada nismo imali potpunu istragu. Nikada nismo uspjeli identificirati što se tačno dogodilo. I to je dovelo do toga da su ljudi ponudili sugestije o tome šta se dogodilo s obje strane, što se nikada nije smjelo dogoditi jer je trebala postojati vrlo jasna istraga koja je točno otkrila kko je odgovoran i zašto.”
Jason Cridland, novinar
Položaj Bena Shapira u Centru za slobodu Davida Horowitza financirao je direktor dobrotvorne organizacije koja financira izraelsku vojsku.
Što nam možete reći o tzv. prijateljima IDF-a?
“Pa, sjetimo se da je David Horowitz Center jedan od ključnih islamofobnih think tankova u SAD-u, dio onoga što se naziva islamofobna mreža, naravno, uglavnom financirana od strane cionista i, što nije iznenađujuće, ljudi koji su financirali ovu organizaciju također financiraju Prijatelje Izraelskih obrambenih snaga, što je, naravno, američki ekvivalent organizacije, Udruga za dobrobit izraelskih vojnika, a one svake godine šalju milijune dolara izravno takozvanim Izraelskim obrambenim snagama.
I, znate, cijeli problem s ovim je taj što je to ugrađeno u kulturu SAD-a, kao što je to slučaj u kulturi Ujedinjenog Kraljevstva, postoji ogromna podrška genocidu u Palestini i potrebno je poduzeti manjkave mjere protiv ove vrste organizacija je 5013 c neprofitna.
Trebalo bi ga zatvoriti; u američkoj javnoj kulturi ne bi trebalo biti mjesta za takvu organizaciju .”
David Miller, akademik
Imaju li propagandisti kao što su Shapiro i Murray zapravo veliku privlačnost ili ikakvu privlačnost kod mladih ljudi u ovoj zemlji?
“Mislim da je to prilično komplicirana rasprava.
Desnica, kao što je David istaknuo, ima daleko više resursa i budući da ima daleko više resursa, može koristiti društvene medije i različite rezultate koji postoje.
Također, imamo tendenciju živjeti u društvu, nažalost, u kojem razina kritičkog razmišljanja i razina razumijevanja funkcionira unutar vrlo konzumerističkog društva i također djeluje unutar društva, (u) kojem su društveni mediji očito postali uvelike norma.
I stoga, raspon pažnje ljudi općenito, ne samo mladih, nije u tome da budemo analitički procjenitelji, već se radi o vrlo, vrlo brzom prolaženju kroz različite vrste priča.
Dakle, ako vas bombardiraju desničarski glasovi, za razliku od alternativnih glasova, oni su ti koji će očito uništiti vašu svijest.
Dakle, to je teško pitanje, jer u konačnici i mladi ljudi, kada dođu u priliku za glasačkim kutijama su jedna od najnižih skupina po izlaznosti. Tako da zapravo ne možete vidjeti za koga glasaju.
Ali naravno, trenutna klima znači da možete glasati za konzervativce ili da možete glasati za laburiste Keira Starmera zapravo nam ne daje sliku ni jednog ni drugog.
Dakle, rekao bih da postoji potencijal za nas. Da, za mlade ljude da budu očarani određenim ljudima koji imaju pristup multimedijskim kanalima u cijelosti i zbog svojih resursa i zato što također, oni nude jednostavan odgovor.
Nude emotivan odgovor, za razliku od mnogo kompliciranijeg odgovora koji daje ljevica, čak i ako trebamo komplicirane odgovore na komplicirana pitanja.”
Jason Cridland, novinar
Što se tiče utjecaja na mlade ljude, očito je da imaju mnogo resursa koje ste identificirali da koriste kako bi pokušali prevariti mlade ljude, a pretpostavljam i populaciju općenito, ali samo gledajući odaziv na pro Palestinci marširaju diljem zemlje, sada sudjeluje puno mladih ljudi.
Dakle, možda nije tako učinkovit kao što je bio u prošlosti, zar ne?
“Pa, svakako se nadamo da je tako, ali dok im se ne daju demokratske slobode kako bi pokrenuli svoj narativ naprijed, nažalost, to su samo demonstracije na kojima se okupljaju mladi ljudi, posebno iz urbanih sredina.
Ali moramo im dati puno više ovlasti i puno više prostora.”
Jason Cridland, novinar
Šta mislite koje bi korake trebalo poduzeti da se mjesto koje je na kraju ugostilo Murrayev događaj smatra odgovornim?
“Mjesto događaja bila je sinagoga St. John's Wood, a to je očito mjesto bogoslužja za Židove. A sinagoga St. John's Wood dio je onoga što se zove Ujedinjena sinagoga, što je najveći pokret sinagoga od pet ili šest koji postoje u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Sve do decembra prošle godine, na svojoj web stranici, Ujedinjena sinagoga je rekla da je cionistička organizacija; Čini se da je sa svoje web stranice uklonio epitet ‘cionistički’.
Iako, naravno, postoji niz cionističkih organizacija koje su registrirane na istoj adresi kao i sama organizacija, tako da je ovo cionistički pokret sinagoge.
I zato se ne trebamo čuditi što će ugostiti islamofoba poput Douglasa Murraya. Ali to također znači, naravno, da je ovo dobrotvorna organizacija i da je osjetljiva na pritužbe Komisiji za dobrotvorne svrhe, dobrotvorna organizacija United Synagogues i sama sinagoga St. John's Wood je dobrotvorna organizacija osjetljiva na pritužbe Komisiji za dobrotvorne svrhe u vezi postavljanja i ‘platformiranja’ ‘rasisti.
To je ono što bismo trebali raditi sa svim tim organizacijama.
Tim organizacijama treba dati priliku da kažu ‘vidjeli smo pogreške na našem putu. Ne pristajemo više na cionizam i genocid te ćemo se ukloniti i istupiti iz cionističkog pokreta’. To osigurava da su oni tu samo da predstavljaju Židove.”
David Miller, akademik
Jasone, što misliš zašto ovi propagandisti dobivaju toliku podršku mainstreama?
Njihovo podrijetlo, oni dolaze iz sličnih sredina u smislu mreža javnih škola, u smislu vrhunskih univerziteta, tako da je stvar koga poznajete.
Što se tiče, očito, moći lobista, opet jako puno, oni su više desničari, prokapitalisti, imaju puno više novca iza sebe pa se njihov glas čuje.
Imamo Tufton Street koja je zapravo ulica puna desničarskih think tankova.
Vrlo bogati vlasnici naših medija su, naravno, uglavnom desničari, i, kako sam rekao, milijarderi, i moćni, i utjecajni, a također i oglašivači.
Konkurencija za oglašavanje u medijima znači da je narativ relativno jednostavan.
I kao što sam već rekao, desničarski glasovi obično su jednostavniji.
Jason Cridland, novinar
PRESS TV (transkript sa tv emisije)
